|
|
Bornholms landsting, justitsprotokol 1693-
Bornholms landstings
justitsprotokol 1694-1698 indeholder undersøgelser og
domme, der er relevante for "Mordet i Strandløkken".
Her gengives forhandlinger
og dommer der er relevante for sagen
----------------------- |
|
Afsagte domme: |
Henvisninger til Landstingsdomme i sagen:
Hans Hansen i Sandvig
efter han var flygtet
Birkedommeren
Jens Andersen Stege
Bonden
Jens Hansen
Bådejeren Poul
Hansen i Melsted
Hans Nielsen i
Sandvig
Hans
Nielsen hustru
Anne Marie
Leopoldidatter
Hans
Hansens tjenestedreng
Laurids Jensen
-------------------------- |
|
|
Kun de relevante afsnit transskriberet af
justitsprotokollen. |
|
30. oktober 1695 |
Landstinget, onsdag den 30.
october 1695 [pag. 103b-104a]
Landsdommer Mathias Rask,
skriver Morten Joensen og sftershrefne Tingsbude
nerverelse Nemblig af,
Hrr Landsdommer tilspurde
Berild Clausen, huad Aarsag hand iche hafde ladet
arrestere Hans Hansens 2de drenge for, end de bort
Rømbde, der til suarede Berild Clausen, at drengene
vare alt forhen bortrømbt, førend Berild Clausen var
Begieret, at drifve Sagen, dog alligevel hafuer
Berild Clausen erlanget liden Videnskab at Enchen
Elisabeth sal. Hendrich Nielsen skal hafue begiert
af Byefogden Jens Andersen Stegge, at arrestere Hans
Hansen i Sandvig hans drenge, huilhet iche er
efterkommet af Bierhedommeren Jens Andersen Stegge,
af huad Aarsager hand det self hafuer at forklare,
mens enchens Laugverge Berild Clausen paastad med
formeening, at Bierkefougden Jens Andersen Stegge
bør at forshaffe bemelte Hans Hansens drenge, och
haist iche da sielf at lide arrest och fengsel
indtil hand drengene forshafer.
huor paa Begieres Dom i Sagen
med det mord, som Hans Hansen hafuer begaaed Och udi
hofued med [her er byttet om på sætningerne] her paa
gich domb -Eskede Berild Clausen och domb paa, som
Berild Clausen begierede Beshrefuet, och liuste
Berild Clausen at schifte shal holdes til Hans
Hansens i Sandvig i dag otte dage, som er dend 6
Novembr. Tingbudene forelagde dette paa
Sognestefnerne at tilkiende gifues,
[pag. 105a]
Domb,
Efterdie Hans Hansen af Sandvig
er med Low faste Vidnesbiurd lovligen blefuen
ofuerbevist, saa och self vedgaaed dend samme afften,
efter Sollens nedgang paa dend march och sted,
Imellem Allinge och Sandvig, Huor dend dræbte, eller
myrdte Hendrich Nielsens Kiep, med Blod paa, om
morgenen nest efter er funden, Saa vel som én stor
deel Blod, som laae der paa Jorden er, Mens efter
Vidnesburdenes forklaring och grandsning, er Kroppen
slebbet fra samme sted, der blodet och Kieppen blef
fundet, och neden til stranden, och gandske
borttagen, ochsom Hans Hansen for samme Mord er
blefuen paagreben, er der adshillige Vidner ofuer
hannem, at hand har veret dend, som her Myrdt
Hendrich Nielsen, med host sig hafuende hielp, som
videre efter louglig førrende Process opdages; Saa
hafuer og de otte mænd iche andet af Sagen kundet
udfinde end Hans Hansen er dend dræbtes Mordere, Och
der har svoret hannem till Bannemand, Hour imod Hans
Hansen gandske indtil sig til Befrielse har kundet
ført,
Men samme nat efter, da de otte
Sandemænd hafuer giort deris Æed och Toug, er Hans
Hansen af sit fengsel paa Hammershuus udbrødt och
bortrømbt, saa hand endnu ei her udi Landet er
funden i huor vel hand er paa alle Sognestefner
blefuen fredlyst, och Vagt, om Kring gandske Landet
siden hand udkom flittig er blefuen halden ej
andheftet eller funden,
Da Kiendes har paa Saaleedes
paa det grofue mord at Hans Hansen paa sit eget
Sødskende barn, bemelte Hindrich Nielsen har begaaed,
och hans legeme bortrøfuet, bør Hans Hansen at lide,
naar hand kand andtrefes, som Stiemand, at miste sit
lief, først hans Haand afhugges, der nest hans
hofuet, og settes paa stage, och hans haand der hoes
paa slagen, och Kroppen legges paa Steille og Hiul,
efter Lougen,
Och naar Morderen Hans Hansen
bortskyldig gield, er først blefuen betalt, da er
hans hofuedloed falden, helften til Kongen, ovh den
anden halfe part till dend myrdte Henrich Nielsens
Arfuinger.
|
|
13. november 1695 |
Anno 1695 Onsdagen den 13.
Novembr 1695
Er Igien borringholms Landsting
worden holded ved veledle oc velbr. Her Landsdommer
Mathias Rash, skrifuere Morten Joensen Klow och
eftershrefne Tingsbuds nerverelse Nemblig
af,.........
[pag. 108a]
Berrild Clausen Lisabet Sal.
Hendrich Nielsens laugverge stefnt Birchedommeren
Jens Andersen Stegge for en dom hand skal hafue
dømbt med sine stochemænd andgaaende Hans Nielsen,
som shulle vere med at Hans Hansen der det mord blef
gaaet paa Hendrich Nielsen udi Sandvig med videre
stefningen formelte, Och i rettelagdes dend
indstefnte dom, Som ble flest och paa skrefuet
De otte mænd som besidder
Hammershuuses Bircheret gandske fra gaar, dend dom,
som Bierhedommeren Jens Andersen Stegge hafuer
paaschefuet och med Cose och Trudsel af voris
endfoldighed efter hans forsigende maatte sette
vores nafne udi Tingbogen, mens som vi nu fornemmer
af Birchedommeren hafuer a…. dertil udi vores
enfoldighed andført af dest Aarsager har vi icke
kundet understaaed os at beseigle den beschrefne dom
som hand udi Tingbogen lod Protocolere. Stochemends
u afvidendes førend hand befalle de at vi vores
nafne udi Tingbogen at underschrifue.
Berild Clausen tilspurde de 8te
Bierhetings stochemænd, om de iche hørte dend 4
Novembr at Bierhedommeren Jens Andersen Stegge iche
negtede Berild Clausen iche lade protocolere udi
Bogen hues hand til Sagen burde at foregifue,
Stochemændene indtil videre suarede end de hørte at
det hand negtede Berild Clausen det var om schiftet
efter Hans Hansen at holdes, Berild Clausen i rete
lagde én fuldmagt till Ander Fyhn fra hr.
ViceAmptmand til at betiene Retten som dommere udi
dend Sag Hans Nielsen i Sandvig angaaende. Som ble
flest och paaschrefuet.
Hans Suendsen i Rettelagde sit
indleg lest och paaskr.
Fangen Hans Nielsen lofuede at
skaffe én anden Cautions Mand i Hans Svendsens sted,
efter som han ded her for Retten hafuer opsagt, om
Velbr. Hr. Landsdommer suines at ieg imod Borgen maa
kiendes paa fri foed, Til Sagens uddrag eftersom Jeg
kand give min høyeste Salligheds eed, at ieg er
u-skyldig udi min Sal. Broders draab.
Berild Clausen tilspurte Hans
Nielsen om hand sig med Vidnesbuird efter Lowen udi
saadan een groft mordsag som hans Andseende ei
hannem herudi kand frelse.
Paa Hans Hansen udi Sandvig
findes och andført nog af vidende om Sagen, och udi
fald bør flere her efter mueligt findes kand, hvad
byefogden Jens Andersen Stegge hans opsetsig och
vider verd ei er mod Konges betroede øfrighed och
efter dend eed och pligt, som hand giort haffuer,
burde troligen at rette lestur setter Berild Clausen
saa kortelig i Rette, om samme Bierkedommere iche
alleeniste bør at straffes paa hans bestilling och
booedsloed, mens efter grofue forseelse kunde
andsees i det øfrige for moder Berild Clasuen én
andseelig kost och tæring, huor paa hand er velædle
Hr- Landsdommere kiendelse begieredes.
Hans Nielsen suarede paa Berild
Clausens paastaaende, at ieg mig med vider shulle
befrie, da er det jo i Sagen bevist at hand laae paa
sin Seng dend Nat, og vidre udi Sagen kand bevisse.
Huad sig de Vidnesbiurd angaar, som shulle rørt
nogel Ord om mit nafn, der i blant da hafuer ieg
iche endnu varen stefnt til nogen gienmælle, mod
samme Vidensbiurd at giøre.Naar Sagen foretages, da
shal ieg noch som suare dem paa deres Vidne och
bevisse, at de hafr vidnet u-sandferdigt,
Velbr. Her. Landsdommer
tilspurde Berild Clausen om hand nøyedes med de 3de
Cautions med, der til Suarede Berild Clausen at der
paa er tilforn udi hiemtings retten suared och
protocoleres, andgaaende Cautionen, huor ved Berild
Clausen forblifuer, indtil endlig dom udi Sagen
falde kand;
[pag. 109b]
Domb
Eftersom hher Vice Amptmand
hafuer paa Høyædle och velbr. H. tats Raads och
amptmandens vegne forordnet Hr. Anders Pedersen Fyhn,
som dommere udi Hans Nielsens Sag af Sandvig at
bestille. Retten til Hammers Huuses Bierketing, Saa
kiender ieg samme andordning at vere Retmessig och
Louglig, heldt som dend Dependerer af dend forrige
Process, om dend af arresten undevigtede Hans
Hansen. Och bierkefogden Jens Andersen Stege, skal
endtholde sig i midlertide i dend Sag [som] ageris
imellem Hans Nielsen och Berild Clausen paa Hendrich
Nielsens enches vegne, fra Retten, och sig ej noget
der med befatte, enten med schifte at forrette,
efter Hans Hansen, eller udi andet som der af kand
Dependere, helst och fordi Jens Andersen Stege er
besvogret med disse begge Hanser, nemblig Hans
Hansen och Hans Nielsen, och dend forretning, som af
er melte bierkefoged Jens Andersen Stegge, er giort
sidst for leden dag. Dend Caution for Hans Nielsen
andgaaende, kiendes død och u-kraftig i alle maader,
och som saadan én Sag ej bør at opholdes, mens skal
hafue sin louglig fremgang, huilket formeedelst
Bierkefougdens u-lydighed, imod vice Amptmandens
ordre er forhindret, der for shal Bierkefogden Jens
Andersen Stegge denne Gang kun ansees med én liden
mult til én advarsel for hans u-lydigheds shyld,
Nemblig til AaeKierhe fattiges Huus, fire Rixdaller,
och dennem strax at betalle, och maa ei besidde
noged dommere sæde, førend hand med Qvitteriing
beviser fra Hr Tye Larsen at samme 4 rixdr. Er
betalt;
Belangende schiftet efter Hans
Hansen drager Her Vice Amptmanden omsorg fore, naar
der vorder begiert, huem hand der til vile befalle
och andordne; glet til W.biurd
|
|
|
(På Landstingets samling den 11. december er der intet
om mordsagen) |
|
22. Januar 1696 |
[pag. 114b] Anno 1696 Onsdagen
dend 22 Januar er Borringholms Landsting bleven
holdet af Veledle og Velbyrdige herr Landsdommer
Matthias Rasck og i Landsskrifurens Morten Joensens
Svaghed, tilladt af Lnadsdommeren at Byskriveren
Diderick Mickelsen i Aakirkebye ehreef for Retten,
saa og i efterskrefne Tingsbudes Nærværelse, Nemlig
af…….
Hans Nielsen af Sandvig hafde
til i dag I retten stefnet Settedommeren til Allinge
og Sandvig Bierketing AndersPedersen Fyn, tilligemed
de 8 stockemænd som have vedet meddomsmænd med
hannem at dømme Hans Nielsen at lide efter Louens 6
Bogs 9 Cap. 12 Art som Stiemand og hans boeslod at
vere forbrudt, for hand shulle veret med videre udi
det Mord som er begaad paa hans broder Henrich
Nielsen i Sandvig, og Hans Nielsens Hustru Anne
Maria Leopoldi daater ogsa for samme sag til
Spindehuset, de 8 meddomsmænd er Jens Nielsen, Niels
Nielsen, Thor Jørgensen, Laurids Væver, Peder
Jensen, Jens Hansen, Hans Avidsen og Andeers Jensen
udi Allinge og Sandvig.
Iligemaade var indstefnet
efterskrefne vidner Jens Hansen, Niels Jørgensen og
Peder Michelsen at lide dom for deris vidne.
Iligemaade var stefnt Anders
Laursen i Allinge, Knud Michelsen, Christopher
Henrichsen, Bertel Johansen af Sandvig, Hans Jensen,
Peder Laursen, Michel Sørensen og Hans Jensen
Skomager i Allinge endnu var stefnt Niels Hansen,
saa og Olle Laursen til spørgsmaal at suare.
Endelig var stefnet Henrich
Nielsens efterlatte hustru Lisbet med hendes
procurator og lauverge Berrild Clausen, Samme
stefning lest og paaskreven.
Settedommeren Anders Fyn loed
giøre sin undskyldning at hand var i loulig forfald
men vedstod i sin undskyldning sin udstede dom
huilket og de 8 meddoms mænd og saa vedstoed samme
deris udstede dom i sine ord og punkter.
Her nest i rettelagdes dend
Indstefnte hiemtingsdom som blef lest og paaskreven.
.................
Jens Hansen af Olsker Sogn
efter Indstefning møte og blef for hannem hans
aflagde vidne up al ord fra ord som hand til
hiemting vundet haver, huilket hand i alle sine ord
og punkter vedstod og bekreftede sandferdig at verre.
Peder Mickelsen møte efter
Indstefning, og ved stoed alt his hand som han til
buerketinget vundet og bekiendt haver i alle maader
sandferdig at vere.
Hans Nielsen tilspurte Jens
Hansen og Peder Mickelsen, om de kand negte at de io
haver veret bundene i Jern, og efter samme deris
fengsel, saa end og om di kand negte at de io siden
efter deris Vidne eller angivende haver altid voren
paa fri foed foruden Jern og Fengsel. Jens Hansen
suarede at den tid hand vidnede vare hand ledig og
løs og frivilligen udsagde huad hand vidste. Hans
Nielsen begerede af Veb. Hr. Landsdommer at Jens
Hansen og Peder Michelsen motte foreleggis at suare
paa Hans Nielsens Spørgsmaal, eftersom de der til er
ind citeret. Velb. Hr. Landsdommer forelagde de
indstefnte at suare til de spørgsmaal Hans Nielsen
til dennem kand have at giøre saa vit huer bevidst
er;
Hans Nielsen end nu tilspurde
Jens Hansen och Peder Michelsen om de haver seet
eller hørt at Hans Nielsen shuææe have vaaren med,
som de siger, at Myrde hans sal. Broder, eller
hannem at have senket, eller og haft nogen
Correspondentz med nogen derom, førend det at Hans
Nielsens sal. Broder blef Myrdt. Jens Hansen suarede
at hand refererer sig til sit vidnesbyrd som hand
forhen til hiemting vundet haver. Hans Nielsen
begierede af velb. Hr. Landsdommer at ahnd vilde
ansee hannem som en fangen Mand at vidnerne endelig
maate suare paa spørsmaalene, eller og at see til
rette derfor efter louen. Velb. Hr. Landsdommer
meldede at hannem sin ret i ingen maade skal hindres
ham, men at agere sin Sag som hand best synes. Hans
Nielsen begierte af velb. Hr. Landsdommer at vilde
forelegge Haagen Jacobsens at hand skal fremlegge
sit skudsmaal huorledis at hand er kommen fra Skaane
og hauer hand er fød og baaren, og huorledis hand
sig der skikt, Saa end og tilspurde Hans Nielsen
Haagen Jacobsen, om hand kunde sige om Hans Nielsen
skulle veret medvidere udi det Mord som er begaaed
paa Hans Nielsens sal. Broder Henrich Nielsen, og om
hand veed noged u-tilbørligt at kunde Hans Nielsen
eller hans hustru paasige, og om hand have hørt af
erlige folck sige at Hans Nielsen skulle vert
medvidere udi samme Henrich Nielsens død, da dem at
nafugive. Haagen Jacobsen fremviste sit Pas under
Hr. Johan Diderich von Wetbergs Haand og Seil af
dato 1 Novembr 95 som ble flest og ellers foregaf
Haagen Jacobsen at hand ickun var 4 aar gammel da
hand først kom fra Skaane. Velb. Hr. Landsdommer
tilspurde Haagen Jacobsen om hand var videre bevist
i denne Sag. Haagen Jacobsen suarede at Hans Nielsen
hafde kommed til hannem til hans hus og begiered af
Haagen Jacobsen at hand vilde tage sin baad som laa
i haunen og tage Hans Hansen ind og føre hannem ud
til it skib, huilket skeede noged efter at Hans
Hansen var udbrødt, og ellers vedstod Haagen
Jacobsen sit vidne som hand tilforn til hiemting
vundet have. Hans Nielsen tilspurde Haagen Jacobsen
om dette er passeret siden hand vant til
Bierketinget som hand da vant ved Eed saa vit hand
var bevist. Haagen Jacobsen forblef ved sin forige
mening og har suaret paa Hans Nielsens spørgsmaal
saa vit hannem har veret bevist. Hans Nielsen
formente at Haagen Jacobsen icke bør staa til
troende, eftersom hand saa offte vidner i Sagen og
hver gang anderledes (?), derforuden at staa til
rette efter Louen, efter som hand icke har villet
suaret paa Hans Nielsens giorde spørgsmaal.
Hans Nielsens Hustru Ane Marie
for retten var tilstede og gandske benegtede Haagen
Jacobsen angivende, som tilforn icke har kundet
skede formedelst hun er i sin barselsseng. Hans
Nielsen tilspurde Niels Hansen om hand kand med en
god Samvittighed sige at Hans Nielsens hustru Ane
Marie nogen tid haver begieret nogen baad af hannem
eller af Hagen Jacobsen at kiøbe til Hans Hansens
drenge at bortrømme med, eftersom hun det aldrig
haver begiert. Niels Hansen suarede [116a] at hand
vedstod sit forige vidne som i tingbogen til
hiemting er ført og nu for hannem blef oplest. Hans
Nielsen begierede at Niels Hansen vilde suare
udførlig paa hans spørgsmaal, enetn Nej eller Ja.
Niels Hansen suarede at hand forblef ved sit forige
suar, men icke kunde erindre at Ane Marie hafde
begieret at kiøbe deris Baad til Hans Hansens
drenge.
Hans Nielsen tilspurde Capt.
Anders Larsen, Liutenant Knud Michelsen, Christoffer
Henrichsen, Beril Johansen, Hans Jensen, Peder
Laursen, Michel Sørensen, Hans Jensen Shoemager, som
iche haver villet suaret til spørgsmaal til
hiemtinget, om de med nogen god Samvittighed kunde
sige noged ulouligt paa Hans Nielsen, at hand enten
shulle vere med videre udi sin sal. Broder Henrich
Nielsens død, om de enten har set eller af erlige
folck hørt sligt, da dem at nafngive, eller og om de
ved noget hannem i nogen maade, da det nu at udsige,
Saa med og tilspurde Hans Nielsen endnu om de ved
noged ned Hans Nielsen andet end erligt og oprigtigt
er og kand vere. Herpaa suarede ovenmelte Mænd og
vidnesbiurd af Allinge og Sandvig som haver i Sagen
efter loulig indstefning til Hammershuses bierketing
vaared vidne udi dend Mordsag som er begaaet paa
Henrich Nielsen i Sandvig efter eedens oplæsning, og
aflagde vi efterskr. Voris vidne som processen
forklarer, saa vit vi blef tilspurde om og
Erindrede, nemlig Anders Larsen, Knud Michelsen,
Christoffer Henrichsen, Beril Johansen, Hans Jensen,
Peder Laursen, Michel Sørensen og Hans Jensen
skomager, huilken voris aflagde vidnesbyrd vi her
for Landtings Retten vedstaar og bekrefter i alle
maader efter Indstefning, som og formoder at vi
bliver til kient en anseelig Kost og tæring for Hans
Nielsens høflig angivende udi sin tagne
Landstingsstefning, och det slige samtlig baade som
til bierketinget var indstefnt og ickeer villigen
formedelst svogerskab eller venskabs skyld. Hans
Nielsen begierede at disse oven bmt. Vidnesbyrd
ville udsige huem som der haver skrevet den concept
som er i rettelagt, om de dend self skrevet have og
ydelig oplæst for Retten som louen siger, og derfor
begierede Hans Nielsen at ovenbmt. Vidnesbyrd vilde
suare paa Hans Nielsens giorde spørgsmaal, som er
giort til biechetinget saavelsom nu inden landstings
Retten, om de haver seet at Hans Nielsen haver veret
med at Myrde sin broder, eller om de haver hørt det
af erlige folck, at de det nu med en god
samvittighed vilde fremsige. De refererede sig ved
deris forige suar og vidnesbyrd. Hans Nielsen
tilspurde stochemændene om de nogen tid have hørt
til hiemtinget eller anden steds at Hans Nielsen
skulde sagt at hand shulle vist noged af Henrich
Nielsens død at sige, eller veret med videre der
udi, som hand iche har. Endog tilspurde Hans Nielsen
dem om de har hørt af Hans Nielsen sige at hand
nogen tid har med veret at udbryde Hans Hansen af
sin arrest eller medvidere [pag 116b] eller om de
kunde beskylde Hans Nielsen for at shulde have giort
en saa u-tilbørlig gierning som hand aldrig haver
giort. Stochemændede refererede dem til tingbogen og
deris dom huilke de vedgaar.
Hans Nielsen tilspurde
stochemændene om den domslutning som hannem falt d.
23 Decembr., om de var med at Confirere samme Dom
eller dend at sammenskrive for Retten, eller om dend
var skreven dem u-bevist. Stockemændene suarede at
det var med deris villie at samme dom blef skreven
og dend endnu vedstaar.
Ole Larsen mødte icke, blef
forelagt at møde til neste landsting.
Hans Nielsen tilspurde Niels
Jørgensen Constabel om hand kand negte at hand io er
under StykCaptainens Commando og hafde taged Hans
Hansen udi arestordning, Endnu tilspurde Hans
Nielsen Niels Jørgensen om hand kand negte at hand
io have vaaren fri for baand og fengsel siden hand
haver giort saadan bekiendelse. Niels Jørgensen
suarede at hand stoed under Støck Captainens
Commando, og ellers ved stoed sit forige vidne, saa
og siden at have vaaren fri for Jern. Hans Nielsen
formoder at Jens Hansen, Peder Michelsen og Niels
Jørgensen for deris u-dediske gierninger og
løgnagtige vidnesbyrd bør at lide efter louen, som
Landstingstefningen videre formelder, desligeste de
ordre som fuld shelligens har vundet imod Hans
Nielsen, at undgøre sin meening angi… i rette
settelse over dem giøre.
Lisebet sal. Henrich Nielsens
fuldmegtig Berild Clausen loed læse e.. (?) velb.
Hr. Landstings retten blef læst, og Hans Nielsen
Copie der af leveret.
……………. |
|
29. januar 1696 |
[pag. 117a] Anno 1696 Onsdagen
den 29 Januari er Borringholms Landsting holdt af
veledle og velbydige hr. Landsdommer Matthias Rask,
og udi landstingsskiverens Morten Joensens svaghed
bevilgede Hr. Landsdommeren at Byskriveren i
Aakirkeby Diderick Michelsen betiente landstings
Retten som skriver saa og efterskrefne Tingsbuders
nærværelse, nemlig af...................
Lisebet Henrick Nielsens af
Sandvig og hendis laugverge og fuldmegtig Beril
Clausen med Contra Stefning Indstefnt til i dag Hans
Nielsen og hans hustru Ane Marie ibm: for det Mord
de skal have veret medvidere udi at øve paadend
Myrdt Henrich Nielsen; var og stefnt dommeren i
denne Sag Anders Pedersen Fyn, tilligemed de 8
stochemænd af Allinge og Sandvig, nemlig Jens
Nielsen, Niels Michelsen, Thor Jørgensen, Laurs
Vever, Peder Jensen, Jens Hansen, Hans Arestsen og
Anders Jensen, Iligemaade var stefnt Terne Svend i
Sandvig, og Boel Hansdater den bortrømte Hans
Hansens forige pige, Sidsele Hansdater i Allinge
deris vidnesbyrd ydermere at forklare og til
spørgsmaal at suare, end og var stefnt Hans Nielsens
Sødskende, neml. Lene Hr. Pouls med sin verge, Peder
Nielsen, og Ane Dorte Laurs Gumløsis, saa og Lars
Gummeløs og Anders Hansen, alle af Hasle, at
Examineris i denne Sag, noch var stefnt
quartermester Laurs Jensen til spørgsmaal ta suare,
til det siste var stefnt Peter Tise af Suanike sit
aflagte vidnesyrdbedre at forklare, som en stefning
læst op og paaskreven.
Rask i rettelagt dend
Indstefnte Bierketingsdom udsted d. 23. Decembr
1695. Lest og paashrevet.
Terne Svend møte icke, men hans
hustru møte og giorde sin mands undskyldning at hand
var syg, men vedstod sit aflagte vidnesbyrd som hun
forhen vundet haver til hiemting og ydermere sage
Kirstine Svend Ternes at hendis mand eller hun icke
turde sige at de hafde mist deris halve baad som
Hans Hansens drengebortrømte med, at vi fattige
folck derpaa anchede, dog faar Hans Nielsen forundt
os sin halve baade part igien at bruge formedelst vi
shulle tie stille, og huis vi icke var fornøget, da
ville Hans Nielsen og hans hustru forskaffe os en
anden Baadepart imidlertid saa vi skulle nøyes. End
fremdeles vidnede Kirstine Svend tornøs og Hans
Nielsens hustru Ane Marie hafde bedet Svend tornøe
og hans hustru, at de kunde vel hielpe Hans Nielsen
paa Bierketinget og sige saaledis alt huis de herom
haver vundet for ham i denne Mord Sag skulle de
ichun sige at velb. Hr Landsdommer Matthias Rask
hafde paalagt dem det at vidne saaledis. Herpaa
aflagde Kirstine Svend Tornøs sin høyeste
salighedseed, at der alt var god sandhed som hun
nuvundet det haver.
Hernest fremstod Boel
Hansdatter og vedstod sit vidnesbyrd som hun tilforn
til Bierketinget vundet haver, huilket for hende ord
for ord verre lest, videre blef Boel Hansdatter
tilspurt, huor langt det kand verre fra det sted som
den steen hoob er sammen kast og Hendrich Nielsen
blef ihiel slagen, og til som er vesten fore at Hans
Nielsen hafde gaaed fra Hans Hansen samme aften
Henrich Nielsen blef Myrdt. Huor til suaredes at der
var ungefer it got steen kast derfra. End fremdelis
sagde Boel Hansdatter at hun icke haver tordet sagt
den fuldkomne Sandhed for trusler skyld og herpaa
giorde hun sin høyeste salighedsed.
Nok fremstod Sidsele Jacob
Ibsen i Allinge berettendeydermere sit vidnesbyrd
som hun i morderens Hans Hansens Sag i denne
saavelsom Bierketingbogen findes indført, vundet
haver, og fremdelis sagde at hun saa Hans Hansen ved
det sted den aften som Henrich Nielsen blef Myrdet,
og samme tid saa hun og Hans Nielsen strax vesten
fore, og saae at de vare sammen om aftenen og da
skiltes de ad, og Hans Nielsen gick op til udgierdet.
Nock fremstod Magdalene
Hartvigsdater som tiener Lisbet Sal. Henrich
Nielsen, at hun vedstaae sit vidnesbyrd som hun
tilforn til hiemtinget vundet haver, og at Hans
Hansen og Hans Nielsen hafde veret tilsammen samme
aften Henrich Nielsen bblef Myrdt, og var ej lenge
sammen end de kunde talt it par ord sammen, saa gick
Hans Nielsen fra Hans Hansen op til udgierdet, it
bøsse skud fra huer andre.
Efter Indsefning comparerede
quartærmester Lars Jensen og vedstod sit forige
vidne og nu her for retten ved gick at hand saa
Niels Jørgensen i Hans Nielsens hus den Nat som
Niels Jørgensen udbrød fangen Hans Hansen af
Hammershus, derom paastod Enchens laugverge Berild
Clausen at den dom som faldende til Hasle Byting
efter processens udvisning som citerer louvens
Capitel af første bog 13 Cap: 7 Art. Bør ved Magt
efter formening at Kiendes vis tilligemed on
kostningen.
Nock fremstod Peter Tisen af
Svanike och vant det samme som Lars Jensen
quartermester nu vundet haver, saavelsom dethand
tilforn til hiemting vundet haver. Velb. Hr.
Landsdommer tilspured Peter Tisen om hand hafde hørt
at Hans Nielsen sige, at om det giels for hart paa
vilde hand see til hand kunde komme til at Rømme.
Peter Tises suarede at da Spargementet gick at Hans
Nielsen skulle arresteris saa Hans Nielsen og Peter
Tis udi Lars Gumløss hus begge vere, da sagde Hans
Nielsen for Peter Tis, Gud skal vide ieg er uskyldig
i min broders død alligevel troer mig der til, og om
ieg skulle blive arresteret og lenge sidde eenlig
udi fengsel og arrest, da skulde ieg ihuor vel ieg
er u-skyldig for rømme, om ieg kunde slippe, førend
ieg ville sidde saa lenge og ved ting lade plage mig
som er gandske u-skyldig.
Anders Hansen af Hasle vedstod
sit vidnesbyrd som hand tilforn til Hiemtinget
vundet haver.
Hans Nielsn tilspurte Lars
Jensen quartermester og Peter Tise om de saae at ieg
Hans Nielsen eller min Hustru hafde nogen samtale
med Niels Jørgensen den aften Hans Hansen blef
udbrøt om natten eller om hand vare i voris lav,
ellerde hørte om Hans Nielsen eller hans hustru
begierte det af hannem som hand er tiltvungen til at
være vidneom. Hurotil de begge suarede Nej, at de
icke hørtedem tale noged sammen og icke drach en
gang sammen.
For retten fremkom Jens Nielsen
af Allinge paa egen og Tor Jørgensens vegne der
samme steds, og opsige deres Caution og borgen de
for Hans Nielsn hustru Ane Marie giort haver, og her
for Retten leverer Ane Marie efter louen og herpaa
begierer veledle Hr. Landsdommers censer.
|
|
30. januar 1696 |
Torsdagen den 30 Januari blef
Landstingsretten igien holden fordi dagen i gaar ej
ville lenger tilstrecke,
Lisebet sal. Henrich Nielsens
laugverge og fuldmegtig Berrild Clausen loed i dag
indføre, at saasom de tvende Caverings Mænd for Anna
Maria Hans Nielsens hustru i Sandvig, Nemlig Jens
Nielsen, saa og paa Tor Jørgensenvegne opsagde deris
giorde løfte og Cavering for Anne Marie, som de
begge for hende hos øfrigheden giort haver, af
Aarsage at disse Caverings Mænd forsvinder
fuldkommeligen af Sagen, og Anne Marie egen, der til
gifne føyelighed ej længer for hende kunde Cavere,
af des Aarsage lader enchen Lisebet sal. Henrich
Nielsen ved laugvergen Berild Clausen for velb.Hr.
Landsdommer sette udi rette, om Anne Marie, eftersom
hun io icke bør sickerligen at arresteris til
endelig dom udi Sagen falde kand, efter som hun til
underretten, er dømt til spindehuset i sin lifs tid
og hendis boeslod at være forfalden, hvorpaa
ervartis dom. DOM, Saasom Anne Marie Hans Nielsens
Cautions og borgens mænd opsige deris borgen som de
for hender giort haver, saa bør bemelte Ane Maria
Hans Nielsens med vagt at udføris til Rønne, til
Velb. Hr. Amtman Christian Tuxen og hans betenkende
derom at forvarte.
Berild Clausen satte udi Rette
paa Enckens Lisebet sal. Henrich Nielsens vegne, om
Lauris Pedersen [fejl for Jensen], som tiente Hans
Hansen, udi Sandvig for dreng og vare med naar Hans
Hansen og Hans nIelsen, som var dend Myrdede Henrich
Nielsens broder, myrdede Henrich Nielsen, og forn
Lars Pedersen slog det siste slag med en bøsse
Henrich Nielsen bag paa hovedet saa hand der efter
eirørde, og dermed tilligemed Henrich Nielsns broder
Hans Nielsen bortrøvede dend Myrdede og døde krop og
senkede det udi havet efter vidnesbyrds anledningg,
og der foruden for sig og alle de andre Mordere tog
Rømning, med videre som disse mordere videre
formelder, derfor settis udi Rette om denne Rømte
paa sig tagne Mordere io icke bør at lide som
stiemand, hvorpaa eskes dom.
Berild Clausen fremstod efter
Indstefning Laaurits Gummeløs udi Hasle som haver
Hans Nielsens søster til Egte, som haver sig angivet
for it vidne inden Hasle Byting d. 13. Noevember
afvigte, efteren løs Concept loed indføre, som udi
tingsvundet af samme dato er indført, at Lars
Gummeløs nu her for Retten self Mundtligen ville
lade indføre og forklare sit vidnesbyrd. Lars
Gummeløs suarede at hand lige saavel hafde dend
afdøde Henrich Nielsens søster som Hans Nielsens, og
ellers vedstoed hand sit vidnesbyrd som hand tilforn
til Hasle byting vundet haver. Berild Clausen
paastoed at Lars Gummeløs er lige saa vel pligtig at
forklare sit vidnesbyrd som alle der under forhen
giort haver, og huorudi hans vidne bestaar, at hand
derom udi ville giøre forklaring. Lars Gummeløs
formener at naar de andre vidnesbyrd som Hans
Nielsen indstefnt haver forklarer sit vidnesbyrd,
saa vil hand ogsaa forklare sit, og ellers hafde ei
vidner her paa at suare og videre vedstaar sit
vidnesbyrd som hand til hiemting giort haver, at det
alt bestaar i Sandhed. Berild Clausen tilspurde Lars
Gummeløs at hand vilde nafngive de vidnesbyrd som
hand ancher paa icke at have forklaret deris
Vidnesbyrd, hvorpaa Kandske i rettesettes, Lars
Gummeløs refererer sig til de forige Hans Nielsens
førde vidnisbyrd, og videre vil suare til neste
Landsting, eftersom de tilforn vundet haver til
Landsting. Velb. Hr. Landsdommer tilspurde Lars
Gummeløs om hand icke kand erindre sig sit vidne som
hand til Hasle Byting vundet haver, at giøre her for
Landstingsretten derom forklaring. Lars Gummeløs
suarede, at naar alle de andre Hans Nielsens
vidnesbyrd sam er indstefnte og give forklaring paa
deris vidne, sa vil Lars Gummeløs og forklare sit
vidne, og videre referrer sig til Hans Nielsens
tagen dom, som forklarer huorledis hand har vidnet,
og Lars Gummeløs ydermere sit vidne vil forklare til
høyere ret, derforuden sagde Lars Gummeløs at her
ingen Ret var for hannem.
Huortil Berild Clausen bad de
nerverende at de ville forklare Lars Gummeløs ord.
Velb. Hr. Landsdommer tilspurde tingbudene og
samptlige tilstedeværende, om de har hørt at Lars
Gummeløs har verget eller negtet Retten i nogen
maader. Søren Monsen af Østermarker sogen, Poul
Rasmussen af Nykersogn, Peder Hansen af Aakirkeby,
Ole Munck af Østerlaursker sogen, stode op for
Retten og eensstemmende suarede at de aldrig nogen
sinde, huerken nu eller nogetid haver hørt at Velb.
Hr. Landsdommer haver enten vegret ellernegtet enten
Lars Gummeløs eller nogen anden Retten i nogen
maader, huilket og alle de andre som tilstede var
med dem vedstod det at være sandfærdigt. Lars
Gummeløsformener at ligesaavel som Lars Jensen
quartermester og Peter Tisen og Anders Hansen af
Hasle icke hafde vundet deris vidnesbyrd som de til
hiemtinegt haver vundet, som kand sees af
Landstingsprotocollen, saa beder Lars Gummeløs velb.
Hr. Landsdommer om forladelse, at hand it ord af
hans mund kunde slupped som hand icke forstod og
ydermere beder om forladelse. Velb. Hr.Landsdommer
tilspurde Lars Gummeløs om hand ved noged ret eller
shiec til de ord hand haver talt, huor til Lars
Gummeløs suarede Ney at hand ingen Ret der til viste
og hafde Retten intet at beskylde, men hafde talt de
ord u-betengsom ud i en hast.
Lene Hr Poul Anckers Indlagde
én vidnesedel som hun bekiente self at skrevne med
egen haand og underskreven af dato 13 December 95,
og videre vidste Lene Hr. Poul Anchers icke at vidne
Sagen end som forbemelte vidne sedel om formelder,
mens hendis Mand Hr. Landprousten Hr. Pul Ancher
icke møt efter indstefning.
End og begierte Berild Clausen
at Hans Nielsens broder Peder Nielsen som er ichun
indstefnt til at Examineris og icke til noged
vidnesbyrd at aflegge, at hand vilde udsige uden
nogen opschrift at have veret med og Myrdet dend
anden broder Henrich Nielsen, med viden udyd som
acten udviser, hvorpaa Berild Clausen efter Pedeer
Nielsen suare Peder Nielsen her tilsuarede, at saa
vit som hannem her udi bevist er have hand en gang
vundet til Hasle Byting, og vil vedstaa huer det
shal være. Berild Clausen der til meldede, at Peder
Nielsen mundtlig vilde forblive sit vidnesbyrd.
Peder Nielsen her tilsuarede, at naar som processen
udviser at de andre Hans Nielsens vidner udviser at
de ere Examinerede her for retten at aflegge deris
Vidnesbyrd, ellers erbyder hand sig at oplæse sit
vidnesbyrd som hand self skrevet haver, huilket hand
saamelde at det imodtagis efter louen;
Berild Clausen tilspurte Hans
Nielsen, efter dend morderis Hans Hansens egne ord,
at dend ene bøse som fantis i Hans Hansens hus som
vare sharp lad med kugler foruden Hans Hansens egen
bøsse, sagde Hans Hansen, at det var Hans Nielsens
bøsse, derom er Berild Clausens mening at Hans
Nielsen have haft samme bøsse emd sig dend aften da
de Myrdede Henrich Nielsen. Hvorpaa Berild Clausen
eskede Hans Nielsens suar. Hans Nielsen suarede og
begierede af Velb. Hr. Landsdommer at hand motte
tilladis at suare og get til neste Landsting paa
Berild Clausens u-beviselige angivende som mig i
gaar icke blef tillat at suare paa de førte vidner,
som icke haver vundet i Sagen til Hiemting, og her
inden Landstingsretten haver vundet foruden Eed, og
er fremtagen foruden Berild Clausens og Enckens Eed
som louen siger, at ingen bevis maa føris uden dend
som dem vil føre, giør sin eed at hand icke om sanne
bevist haver veret videndis, endelig at ieg haver
sidt i 5 uger fangen førend noged vidne imod mig er
ført, og derforuden haver Berild Clausen til
hiemting giver kald og varsel i 6 uger, huor fore
ieg som processen udvis eskede nagn paa Berild
Clausens vidner som louen siger, men mig sligt med
aragelauer (?) haver afslaget, huor store ieg
formener det disse vidner er villige vidner og ieg i
xxx tid med tingsvidne vil bevise at de af had og
awind haver vundet paa mig og min hustru, og
derforuden begierende Hans Nielsen at Berild Clausen
motte foreleggis at io det en førte vidne tiener hos
Encken, som hand videre refererer sig til Hammershus
bierketings Bog huorledis de tilforn paa deris
høyeste Saligheds Eed haver vundet at de icke kiente
dend person som de siger at Hans Hansen talte med,
og nu inden Landstingsretten foruden Eed haver
nafngivet mig, huilket ieg gandske benegter paa min
Eed om det maa tillades, herpaa eragter Berild
Clausen unødigt at suare men lod oplæse af hiemtings
processen Pag. 92 som er indført efter Hr. Henrick
Nielsens egen skrift og egen skrefne haand under,
som er af indhold at hans broder Hans Nielsen haver
eftertragtet hannem icke allenste med knivedragen,
haandsdrag og jordshuf, men siger fremdelis udi sin
shrift, at Hans Nielsen tørster inderligen efter
hans blod, huilken sedel bekreftede 2de forre….mænd
inden bierketings retten, at vere Sal. Henrich
Nielsns egen shrift, huilket di ved Eed haver aflagt
og stedfested. End og loed Berild Clausenoplese af
samme hiemtingsdom pag. 75 angaaende morderen Hans
Hansen hafde schrevet Hans Nielsen til Bleck giort
af Rust medens han sad udi arrest paa Hammershus,
huorledis Hans Nielsen var xxx til af Hans Hansen at
informere vidnesbyrdene til begge deris frelse. Item
loed Berild Clausen oplese de skaanske attester som
findis indført i hiemtings dommen pag. 58, huorledis
at Hans Nielsen med flere haver befaldt og
tilhiolpet at morderens Hans Hansens drenge shulle
dennem paatage at rømme for denne slemme gierning,
paadet de andre derfore kunde befries.
Hans Nielsen her til meldede at
syntis u-nødigt denne gang paa Berild Clausen
angivende at suare, formedelst at processen nock
udviise at ded icke bestaar i Sandhed, og videre vil
suare schriftlig til neste Landsting, og om det de
kunet have nogen gienge udi hans Sag som mig rette
loulig paaført, da hafde hand vel ført de vidner som
hand siger at ieg og Hans Hansens vegne shulle
indformere, huilket ieg aldrig haver giort, og vidre
refererer ieg mig til processen at ieg io haver paa
esket at Sergianten Christen Nielsen maatte for
Retten indkomme, huilket icke shede. Enddog han var
paa samme tid paa Festningen Hammershus, huor fore
ieg referer miig til min forige paastaaende som
hiemtingsdommen udvise, Endnu mig til min forige
paastaaende som hiemtingsdommen udvises, Endnu erbød
Hans Nielsen 4, 6 eller 8 vederheftige Mend, som for
hannem til Sagens uddragelse vil Cavere, huilket ieg
formoder mig des bedre kand føre oplysning udi min
u-skyldige Sag, og videre retfærdige ieg mig til
Berild Clausens suar til hiemting, at hand med
Caution ville vere fornøyet, paa det ieg desto bedre
kunde udføre min Sag efter Ko.Ma.Lou og forordning,
og der foruden tilbydis sagsøgere borgen for Hans
Nielsens Hustru om hand dend vil imodtage, paa det
hun icke shulle lide fengsel fra vore smaa u-myndige
børn, og ieg maaske for sligt icke kand udføre min
sag eftersom ieg saa u-skyldig sidder i fengsel og
mine Søskende tit og ofte bliver afviste, at de icke
maa komme ind til mig i Courtegarden at tale med mig
min sag angaaende.
|
|
19. februar 1696 |
[pag. 120b] Anno 1696 Onsdagen
dend 19 February Borringholms Landsting holdt af
veledle og velbydige hr. Landsdommer Matthias Rask,
og udi landstingsskiverens Morten Joensens svaghed
bevilgede Hr. Landsdommeren at Byskriveren i
Aakirkeby Diderick Michelsen betiente landstings
Retten som skriver saa og efterskrefne Tingsbuders
nærværelse, nemlig af................
Kongl. Ma. Amtskriver Hr. Hans
Henrick Skov hans fuldmegtig Hans Hiort
Indstefnetsettedommeren Hans Jensen Bistrup ved
NøreHerredsting for en dom hand tilligemed de 8
stockemend Andersn Hansen og Andris Monsen i
Clemmedske sogn, Jørgen Hansen og Halvor
Engelbretsen i Rydsker sogn, Henning Kiøller og Per
Arristsen i Olsker sogn, Niels Larsen og Sønne
Persen i Røe sogn, deris dom udsted ag Nørre
Herredsting d. 6 febr. 96, imellem Amptskriver paa
den ene og Hans Svendsen i Rydsker sogn paa den 2.
gaard paa den anden side at samme Hans Svendsen skal
vere medvider udi den paa Hammershus slot anholte
Morder Hans Hansens udbrydelse. End og var stefnt
Niels Jørgensen Constabel, Jens Hansen i Olsker
sogn, Archelimester Per Mickelsen og Niels Dirichsen
at vedstaa og suare til deris ved eed aflagde
vidnesbyrd som de inden Nørre heredsting imod Hans
Svendsen giort haver, stefningen lest og paaskreven.
Noch i rettelagt dend
Indstefnte hiemtingsdom lest og paaskreven. Noch i
rettelagt Amptskriverens indlæg – lest og paaskrvet.
De indstefnte Hans Svendsen i
rettelagde sit skriftlige Indlæg lest og paaskrevt.
Hans Hiort paa sin hosbond Kongl. Ma. Amptskrivers
vegne suarede imod Hans Svendsens i rettelagde
Indlæg, at huad sig er angaaende at hand beskylder
Peder Mickelsen et have bestiget Hammershuses
festning, der udi siger hand u-sandferdigt og andrig
ved loufested vidne skal giøre det bevisligt, saa
siger og Hans Suendsen udi forn. hans Indlæg, med
formening at de andre vidnesbyrd som have vundet paa
Hans Svendsen og self vedgaaed at have udbrøt
Morderen Hans Hansen. Huorfor Hans Svendsen formener
at de icke skulle staa til troendis, saa forhaabte
Hans Hiort i den fald at Hans Svendsens mening af
velb. Hr. Landsdommer icke bliver anseet, særdelis
at forn. Vidnesbyrd icke befrier dem self for
gierningen, mens end og siger Hans Suendsen at hand
haver veret dend som ved penge haver kiøbt og
tilskyndet dem at giøre denne u-gierning, saasom de
var eenfoldige mænd, og Hans Svendsen vidste der
bedre, efterdi hand hafde veret formand for di 8te
Mænd at sværge Hans Hansen til bannemand udi
afgangne Henrich Nielsens død, at de icke skulle
giøre denne u-gierning ved Morderen Hans Hansens
udbrydelse af sin arrest.
Kongl. Ma. Amptskriver Hr. Hans
Henrick Skov indstefnt settedommeren Capt. Anders
Tiesen i Suanike hans dom som hand med sine 8
stockemend haver dømt inden Øster herredsting d. 20.
Jan. Sidst afvigte imellem Amtskriveren paaden ene
og Poul Hansen i Melsted i Østerlasker sogn, for at
hand skal have veret medvidere i Morderen Hans
Hansens bort rømning formedelst at bmt. Mordere paa
hans Baad er undviget. Iligemaade var stefnt efter
skrn Vidnesbyrd, Gotfred Nielsen verende hos sin
fader Niels Glaser i Østerlarsker sogn, Jens Hansen
i Melsted og Bent Nielsen, stefningen lest og
paaskreven.
Nock i rettelagt dend
indstefnte hiemtingsdom Lest og paa skreven. Nock i
rettelagde fuldmegtigen Hans Hiort Amptskriverens
Indlæg lest og paa skreven.
Poul Hansen møte efter
indstefning og bekiente at den samme aften som hans
Baad blef bortstaalen om Natten, hafde hand ladet
sette dend i sin Lade, og hans quinde hafde ladet
henge én laas for porten som baaden stod i Laden.
Hernest fremkom Bertil Jensen
skomager af Østerlarsker sogn og Jens Hansen verende
hos Poul Hansen ibm: som efterEedens oplæsning vant
at én time eller 2 paa aftenen som Poul Hansens baad
kom bort om natten, da saae de at Poul Hansens baad
stod paa en slæde i Poul Hansens gaard, og ellers
vedstaar de huad de tilforn til hiemting vundet
haver, men efter som nogen af dennemom dette
forskrefne til hiemtinget blef icke tilspurt, have
de da derom ej vundet, men giorde deris salighedsed
at det var god sandhed som de nu for
Landstingsretten vundet haver. De andre vidnesbyrd
uden alene Peder Nielsen, som var rejst til
Christiansøe, vedstode deris vidnesbyrd som de
tilforn til hiemting vundet haver, men det angave de
nu, at de icke ved om Poul Hansens baad er bleven
flyed og digtet(?) siden de saa baaden sidst og
derpaa aflagde deris saligheds ed.
Poul Hansen i Melsted hand 4
borgens mænd som er Laurs Jensen i Olsker sogn,
Anders Videman i Østermark sogn, Hans Hansen i Nyker
sogn og Poul Hansen i Røsogn opsagde i dag deris
borgen for Poul Hansen. Velb. Hr. Landsdommer
forelagde bmt 4 borgens Mænd at levere Poul Hansen i
Rønne hos Velb. Hr. Amtmanden Christian Tuxen, og
saa lenge de det ei giøre, ere de ej fri for
borgen.
Hans Nielsen i Sandvig
tilspurde Ole Larsen som tilforn efter stefnemaal
icke haver ladet sig indfinde, formedelst hand icke
kand findes, men sig paa adskillige steder opholder,
som Berild Clausen icke her villet forklaret efter
louen, som processen udviser. Saa tilspurde Hans
Nielsen Ole Larsen om hand kand sige at Hans Nielsen
nogen tid har ladet den bortrømte Lars Jensen penge
for at skulle myrd Sal. Henrich Nielsen eller giøre
hannem nogen skade, og om, Ole Larsen kand sige at
Hans Nielsen skulle have leyet eller kemmet (?) Lars
Jensen til at Rømme, og om Ole Larsen kunde sige
noged u-tilbørligt paa Hans Nielsen; Ole Larsen
suarede at huad hand haver vundet til forn til
hiemting det vedstaaer hand, og huis hand haver hørt
om Hans Nielsen det haver hand hørt af andre folck,
og paa det sidste Hans Nielsen spørom, suarer Ole
Larsen nej til.
Hans Nielsen tilspurde Berild
Clausen om hand fahde mere i Sagen at føre. Berild
Clausen suarede, at naar Hans Nielsen giør
forklaring paa de giorde spørsmaal til hans forleden
landsting angaaende Hans Nielsens bøsse som befantis
skarp lad udi morderen Hans Hansens hus, huorom hand
vilde giøre forklaring paa huad maade den var der
ind kommen, tiligemed Hans Hansens egen bøsse som
fantis til sammen som og var skarplad, som fantis
til sammen sted og var skarp lad, som befantis paa
Hans Hansens loft. Hans Nielsen mældede med
forundring paa Berild Clausens usømmelige udflugter
foregiver om den bøsse som hand icke tilforn haver
omtalt eller ført nogen vidne om videre end Boel
Hansdater angaaende dend bøsse som dend settedommere
og 8 tingmænd saavelsom nu Berild Clausen nu
omtaler, da er Hans Nielsen icke tilspurt medens
sagen stod under proces til hiemtinget, saa er
derpaa hans sandferdige suar, at som Hans Nielsen
vilde gaa til Allinge d. 15. july nest forleden Aar,
og som hand kom ud paa vejen saae hand én Sælhund
laa paa en steen i hafbreddes, saa gick hand hiem
til Sandvig og laddet sin bøsse med 2 kugler og gick
saa heen og ville skyde samme sælhund, da hand kom
hen mod steden som Sælen hafde ligget, var dend
nedenfaren af steenen og var borte, huor hand atter
gick til Sandvig og sette sin bøsse ind for Hans
Hansens Krubhusdør, efter som Hans Nielsen mente,at
Sælhunden skulde igien gaaed op og lagt sig paa
steenen, som hand tilforn hafde ligget, at hand
skulde faaet dend og derfore hat hand icke bøssen
hiemme fordi det var noget nærmere fra Hans Hansens
gaard som ligger østerst i byen nest Allinge, og
Hans Nielsen gaard er den vesterste, og dend tid var
Hans Hansen i Kiøbenhafn og som Hans Nielsen da saa
gick til Allinge og der fick en Ruus paa hos gode
venner, glemte hand da hand kom paa hiemvejen igien
at tage bøssen fra Hans Hansens hus.
Berild Clausen paastoed og
formeent at Hans Nielsen dette sit nu indførte burde
loulig at bevise. Hans Nielsen meldede paa Berild
Clausens foregivende, at Berild Clausen vilde loulig
bevise at hans sal. Broder er sket nogen fortred af
Hans Nielsens ordre som louen siger. Huem som vil
sigte nogen i nogen post bør det loylig at reise, og
videre syntis Hans Nielsen paa denne tid u-nødigt
paa Berild Clausens udflugter at suare.
Hans Nielsen i rettelagde it
tingsvinde udsted af Rønne Byting d. 21. Jan. 1696
lest og paaskrevet.
Noch i rettelagde Hans Nielsen
it tingsvidne udsted af Rønne byting d. 12. febr.
1696, læst og paastrevet. Nock i rettelagde Hans
Nielsen udskrift af Krigs rettens protocol under
Auditeur Skultis Haand af dato 17. febr. 1696, lest
og paa skrevet.
Nock i retten lagde Hans
Nielsen it udskrift af Hammershus bierketings bog
under bierkeskriverens Peder Offesen forseiling og
m. flere, lest op og paaskrevet:
Lisebet sal. Henrich Nielsen
med sin lougverge lod protoculere deris paastaaelse
– og i rettesetter mod Hans Nielsen og hans hustru
Ane Marie for det grove giorde Mord paa sin sal.
Broder Henrich Nielsen og det døde legeme bortrøvet
og udi havet, og derforuden haver de veret author og
hovedmand for Hans Hansens drenges rømning, item for
morderen Hans Hansens udbrydelse af festningen
Hammershus og saa dermed unddragen hannem fra sin
straf, end og haver foraarsaget stor vitløftigheder
og pengespil dermed og ført mange folck udi
uleilighed for samme slemme gierning efter
processens anledning, derom er Enchens Lisebet sal.
Henrich Nielsens og lauvergens mening, at den faldne
hiemtingsdom icke alleniste bør ved magt at stande
over Hans Nielsen, som er funderet paa louen, og
Hans Nielsen ej haver bevist sig fri for gierningen
efter louen, end og Hans Nielsens hustru Ane Marie
at straffis som mordere og medhielper udi gierningen
paa livet og boesloddernes forbrydelse til Kongen og
sagsøgeren, naar den store omkostning først er
betalt, huorom ervartis én retfærdig dom.
Hans Nielsen lovede at suare
paa Berild Clausens usandferdige foregivende til
neste Landsting og begierede udtog af rette
settelsen.
|
|
26. februar 1696 |
[pag.122a] Anno 1696 Onsdagen
dend 26. february er Borringholms Landsting holt af
veledle og velbydige hr. Landsdommer Matthias Rask,
og udi landstingsskiverens Morten Joensens svaghed
bevilgede Hr. Landsdommeren at Byskriveren i
Aakirkeby Diderick Michelsen betiente landstings
Retten som skriver saa og efterskrefne Tingsbuders
nærværelse, nemlig af
Kongl. Ma. Amptskr. Hr. Hans
Henrich Skous fuldmegtig Hans Hiort i rettelagde
imod Hans Svendsen i Rydsker sogn it schriftlig
Indlæg af 26. febr.: 96 Lest og paa schreven, dette
paaberaabte udskrift i samme indlæg belovede
fuldmegtigen at forskaffe i Retten til neste
Landsting. Nock i rettelagt it tingsvidne udsted af
Nørre Herredsting d. 21 feb. 96, som blef læst og
paaskrevet. Hans Svendsen herimod lovede til neste
Landsting at suare.
……
Hans Nielsen af Sandvig meldede
i dag udi Sagen, eftersom af Processen kand sees og
fornemmes at de skelmsagtige personer og villige
vidner Berild Clausen og sal. Henrich Nielsens
hustru haver ført i Sagen imod Hans Nielsen og hans
hustru som have skammelig paaløyet paa mig Hans
Nielsen og paa min hustru som der aldrig for Gud og
dend Cristen Øfrighed kunde forsuare, eftersom ieg
Hans Nielsen g min hustru ere gandske og aldelis
uskyldige i denne Sag, huorpaa ieg Hans Nielsen nu
for Landstingsretten aflagde min Corporlige Eed og
ydmygelse begierde Hans Nielsen af velb. Hr.
Landsdommer at motte i dag 14 dage indlegge til
Landstinget Tingsvidne som ieg til hiemting after at
forhuerve, som icke endnu er kundet skeet,
formedelst min Arrest skyld, huor ieg til samme tid
vil indlegge mit Indleg, Ti formoder ieg Hans
Nielsen at det verder mig tillat, og ieg icke med
retten vorder overilet, at ieg io maa faa Respit at
Indlegge til neste landsting mit Indlæg og føre huis
ieg da kand have at føre, anseende ieg haver siddet
i fengsel og arrest og ej endnu har kundet faaet
føre eller skrevet huis ieg til min og min hustrus
u-skyldigheds befrielse agter at føre, ti ieg og min
hustrus u-skyldelige saa haardeligen forfølgis og
efterstræbis og skeer saa stor u-ret som aldrig
nogedmenniske Vederfaris større u-ret i verden; ti
formoder ieg Hans Nielsen, at Hr. Landsdommer giver
mig Respit at suare og Indlegge mit Indleg til neste
Landsting, eftersom ieg Hans Nielsen og min hustru
uskyldigen efterstræbes paa lif og Ære, og saafremt
at ieg Hans Nielsen denne min begiering ej maa
stedis, haver ieg mig derover paa høyere steder og
for hans kongl Mayst. Høyligen at besværge og
beklage.
Dernest i rettelagde Hans
Nielsen it udtog udsted af Hasle Bytingsbog
angaaende én arrest som paa mit boe, hustru, børn og
gods blef giort d. 31. aug. I huor fore ieg haver
søgt samme arrest host den afdøde byfoged Jens
Andersen Stege ogsaa anledning gaf i Sagen at Hr.
Amptmanden hafde ladet gifve samme arrest, huilken
ieg tog mig forbehold, huorfore ieg nu maa lide
fengsel og u-sandferdige vidne mod mig maa paaføris,
saavelsom én deel skelmagtige og udediske
gierningsmænd, som haver tilforn ligged tvungen i
bolt og jern om hender og føder, og som nu samme
personer haver ladet sig bruge til vidner imod mig
og min hustru ere de paa fri fod, saavelsom og fri
for fengsel, saa end og udviser samme udtog
huorledis at ieg Hans Nielsen er kommen hiem i mit
Huus den aften min sal. Broder blef myrdet førend
det blef Mørck, efterdi at dend settedommere og 8
tingmænd vil sige at ieg fulde Morderen bort,
huilket aldrig befindis i Sandhed, med mindre at
Berild Clausen eller mine andre efterstræbere ville
enten locke eller tvinge mogen til mig det at paa
sige, mens ieg formoder naar alting eftersees, at
det nock skal befindis i Sandhed, at ieg og min
hustru er uskyldig i denne os paaførte Sag, og
videre skal mit Indleg derom forklare til neste
Landsting.
Lisbet sal. Henrich Nielsen ved
sin lauverge Berild Clausen suarede imod Hans
Nielsens indførte Meening og paastaaelse, at hand
sig dermed ved lang ophold vilde befrie, mens icke
beviser sig fri efter louen, langt mindre har kundet
contramandere de førte Vidner udi Sagen, mens
forblef ved sin i rettesettelse, men saasom at Terne
Svend var indstefnt her til Landstingsretten tilden
29. Jan: nu afvigte, at vedstaa sit aflagde vidne
til Bierketingsretten, og her at suare til huis hand
om Sagen kand vorde om spurt, af des aarsager at
Terne Suend var siug og sengeliggende og ej kunde
self personlig møde, huilket hans egen hustru forn.
29. Jan: her inden Retten haver giort loulig
undskyldning, og eftersom at han er kommet til Rette
igien og gierne vil parere stefningen, huorover hand
i dag Comparered, da blef Svend Terne tilspurt, om
hand icke vedstaar sit forige vidne som hand til
Bierkeingsretten aflagt haver. Svend Tærnøe som var
til stede for Landstingsreten blef louvens Eed
lydelig og tydelig oplæst fore, huor hand da ved Eed
og opragte fingre svor, at det alt var i goed
Sandhed som hand tilforn til Bierketingsretten
vundet og ved eed aflagt haver, Iligemaade vedstoed
Tærnøe Svend ved Eed det som hans hustru forleden
Landsting dend 29. Jan: her for Retten vandt paa
hans vegne, at det og bestod i ald Sandhed. Berild
Clausen tilspurte Svend Ternøe om Hand icke kunet
erindre videre i Sagen at kunde forklare. Svend
Ternøe suarede, at hand erindre at Hans Nielsens
hustru Ane Marie hafde sagt én gang at Hans Nielsen
hafde kiøbt noged Lin og Humle tilligemed Hans
Hansens den bortrømte Mordere, og hafde ønsket Gud
fader og Søn og den hellig Aand give at It Meniske
vilde én gang skille os af It Mennesker her i byen,
saa bleve her siden Roligt og stille i byen, og
sagde hun, at det være Henrich Nielsen hun ønskede
at vere af med, Jeg, sagde Anne Marie, ville give
der til saa meged som ieg ejer og haver, for fordi
Henrich Nielsen hafde kommed til Hans Nielsen og
Hans Hansen paa stranden da de kom i land med den
anmelte handlen, og sagde, at saadant kunde icke
passere, hand vilde angive det for Tolderen, derfore
ønskede Ane Marie saaledis, som nu indført er, over
Henrich Nielsen, og videre vidste Svend ternøe sig
icke at erindre, men dette sit vidne ved Eed
bekendte sandferdigt at vere.
Hans Nielsen tilspurde Svend
Tærnøes om hand videre haver at vidne huor til hand
suarede Ney. Saa begierede Hans Nielsen at Svend
Tærnøe nu her for Retten vilde vidne og forklare ord
fra ord det som hans hustru tilforn vundet vundet
haver, eftersom hand deri alle poster vedstaar,
huoraf erfaris kand om deris vidne er eensstemmende.
Suend tærnøe suarede, at hand have vidnet saa vit
hannem i denne Sag har veret vidende og var ej
videre bevist her udi at vidne, men det alt sant at
vere som hand med eed paa aflagt haver. Hans Nielsen
begierede at velb. Hr. Landsdommer vilde forelegge
Svend Ternøe at i rettelegge sit pas og skudsmaal
her inden Landstingsretten, huor af sees kand
huorledis hand er kommen fra sit fæderneland og
fornemmer Hans Nielsen at Svend Ternøe icke kand
ansees for noged vidne, efter som hand haver vundet
om min sal. Broders mord tilforn, derfor veret
arrestret og nu vidner langt anderledis, huor ud af
klarlig sees kand huorledis at mine efterstræbere
samler vidner, huorfor ieg referer mig til det
tingsvidne som i dag 8 dage blef i rettelagt, udsted
af Hammershus bierketingsbog, og videre sees kand at
de vinder u-sandferdigt huorfor Svend Ternøe icke
ord fra ord kand forklare det som hans hustru vundet
haver.
Magdalene Hartvigsdater
tiennende Lisbet sal. Henrich Nielsens møte i dag
igien for Landstingsretten, og blef for hende louens
Eed lydelig oplæst, huor efter aflagde giorde Eed og
opragte fingre vedstod alt huis hun d. 29 Jan: nest
forleden her inden landstingsretten vundet haver, at
det alt sammen bestoed i goed Sandhed, og dernest
sagde at hun ej til hiemtingsretten saa egentlig
nafngaf Hans Nielsen, at hun kiende ham den aften da
Henrich Nielsen blef Myrdet formedelst hendis
Madmoder Lisebet sal. Henrich Nielsens hafde sagt
til hende da hun til hiemtinget skulle vidne udi
Lisebet Sal. Henrich Nielsens hendis Mands mordssag,
at hun vilde see til og indeholde og icke Nafngive
om det var mueligt, at hun kiente Hans Nielsen den
aften da Henrich Nielsen blef Myrdet; som vidnet
saae at Hans Nielsen og nu dend Rømte Hans Hansen om
aftenen talte sammen paa den plads som Henrich
Nielsen samme aften blef myrdet paa, formedelst
Lisbet sal. Henrich Nielsen mest børnens skyld, og
videre veed hun ej at vidne. Hans Nielsen begierede
at de andre ord som vidnet sagde angaaende min
hustru motte blive indført, efterdi vidnet siger at
hendis søster haver tient os og kom derfra for
hendis udydskyld huorfore hun nu siger at hun vidner
for dend skyld, efter som samme vidne og maa
indføres, saa formoder Hans Nielsen at samme Lisbet
sal. Henrich Nielsens tienestepige vorder strafet
efter louen. Hans Nielsen fremviste concepten til
Landstingsretten af sit Indleg og berierer dilation
hos velb. Hr. Landsdommer at hand kunde lade det
Renskrive.
Peder Nielsen i Hasle indlagde
gienpart af sit forige vidne som hand til hiemting
vundet haver, lest og paaskrevet. Nock i Rettelagde
Hans Nielsen sit Indlæg, lest og paaskrevet. Hans
Nielsen begierede dommen beskreven.
DOM
Da som udi denne drevne Proces
imod Hans Nielsen udi Sandvig, saavelsom i de
foregaaende hiem og Landstingsdomme, over dend
forhen dømbte Morder Hans Hansen, findis mange klare
Beviisninger og visheder, huor med Hans Nielsen er
fuldkommelig overbevist, at hand baade har været
Medvidere udi sin Broder Henrich Nielsens
ombringelse, der om natten imellem dend 9 og 10 July
Ao 1695 paa sin Hiemvey fra Allinge og til Sandvig,
er bleven Myrdt, og hans legeme fra mordsteden
borttagen og udi havet udført og seenkt, og det
siden ej har våret at finde, huilke Hans Nielsens
bedriffer ydermere bevises i ded at hans hustru Anne
Maria haver ladet sig været storlig angelegen at
bestille én fisker Baad til de tvende forn. Hans
Nielsens Broder Morder Hans Hansens drenge at Rømme
med til Skaane, for at giøre dend anholdene og
beskylte Morder Hans Hansen, dermed Bistaad, at det
skulle lade sig ansee, ded samme drenge tog dennem
Sagen paa, som nocksom i Acterne findies tydelig
oplyst og med Attester belagt, og da saadant ei blef
agted eller anseet til Morderens Hans Hansens
befrielse eller paaskud, haver Hans Nielsen giort
større flid og søgt hielp at faae samme fange Hans
Hansen som var hans broders Morder, af sit fengsel,
paa Slottet Hammershuus udbrut, og hiolpet hannem
til undvigelse fra sin velfortiente Straf, og Hans
Nielsen self været i flock og følge med de andre
tvende personer og bestiget Kongens festning, da
fangen blef udbrut, og førte Hans Nielsen Morderen
paa sin hest fra Slottet og endnu til sin gaard i
Sandvig, som alt sammen er Hans Nielsens loulig over
beviist. Efter huilket vigtige og klare Beviisninger,
at Hans Nielsen er én fuldkommen medvidere i sin
broder Henrich Nielsens Mord og død, haver og
tilhiolpet, og hast allerstørste omsorg for at faae
hans Medfølgere med sig til at bestige Kongens
festning, og udtage den beskyldte og siden den
hendømbte Morder, at hans Myrdte Broders blod ei
blef forseet, alligevel Hans Nielsen imod saadan
klare bevislighed haver baade til hiem og Landsting,
giort og søgt adskillige forrevendinger imod de
førde Vidnesbyrd, med allehaande formeeninger, at
vidnere icke skulle være kraftig og gode nock til at
vidne hannem denne Sag paa, med videre hand med sine
Sødskenes vidner /: som dog inted hannem till
befrielse vundet haver :/ paastaar, og megen
vitløftighed indvickler, sig med at ville befri.
Saa ihuorvel at ey nogen vidner
imod Hans Nielsen ført er, som Øjensynlig self har
seet hannem Myrdt, som hand allermest i sine suar og
forregivelse sig paa beraaber, kand ieg dog ey imod
dend beviis som paa hannem i foreskrefne maader ført
er, for Medvidere i Mordet, og dend fangne Morder
Hans Hansen borthiolpet, fri kiende, /: thi udi
saadan Mordgierning som hemmelig om Natten er
begaaed tager ingen overværende :/ Mens Hans Nielsen
bør for sine begangne Bedrifter og u-tilbørlige
gierninger imod sin egen Myrdte og senkte Broder,
miste sit hovet, og hans Krop at leggis paa steyle
og hiull, hans boes lod til Kongen og sin Broders
Arvinger at være forbrut efter Louen. Ord til
Vidnesbyrd.
DOM
Belangende fornefnte entvigte
dreng Laurids Jensen, som i Processen er beskylt og
paa vundet at have med været at ombringe Henrich
Nielsen da om hand nogen tid kand antreffis udi hans
kongel. Mayst. Riger og lande, bør hand at paagribis,
tiltalis og dom over hannem Erhuervis.
|
|
8. april 1696
|
Anno 1696, onsdagen dend 8. April
er igien Boringholms Landsting vorden holden ……..
[pag 128a]
Jacob Lorenzen lod lese sin
Bestalling til at være Byefoged udi Hasle , och
Herridsfoged till Nørre Herred, sampt Bierkefouged
til Sandvig och Allinge Bircker paa Boringholm af
Dato 18. february 1696
Hans Svendsen i Rydsker sogn i
rettelagde eet Tingsvidne udsted af Vesterherreds
Ting dend 21 Februar 96, som ble flest och
paaskrefvet. Hans Svendsen och Amptskrifverens
Tiener Hans Hiort vedtog med huerandre, at dend Sag
som er imellem bemelte Hans Svendsen, och
Amtshrifveren at opsettes til videre; huilket blef
dennem bevilged.
……………..
[pag. 130a]
Domb.
Endog ieg maa gifue magt, at
Jens Hansen er én simpel och eenfoldig Mand, som
udiTaabelighed, och druchenskab, hafuer ladet sig
forføre, til at vere med at udbryde Morderen Hans
Hansen af sit fengsel och med Poul Hansens Baad i
Meelsted Morderen borthiulpen fra Landet, formelst
hand icke vidste huad saadant hafde at betyde end
och hafuer Jens Hansen, eet got skudsmaal af sine
Sognemænd, at hand tilforn, i alle maader hafde
shiehed och forholt sig vel, til med hafuer self
godevilligen aaben baret denne sin forseelse, for
øfrigheden, och dend siden huerken til hiem eller
Landsting, hafuer fragaaet formeen derfor at blifue
frjkiendt, for dend Straf som Hans kongl. May. Her
om dend 21. Septembr. 1695 aller Naadigst udgifne
forordning om formelder, eftersom samme forordning
icke da, denne grofue gierning a´f Jens Hansen
skede, var ofuer alt, saa Kundbart, som den nu er,
Saa alligevel Understaaer ieg mig icke at Moderere
dend Jens Hansens straf, meget mindre hannem derfor
at frj kiende, men Jens Hansen, efter Høyt bemelte
forordning, dømmes til Bremerholm i Jern sin Lifstid,
och boeds Laad, naar hans gield och denne Proceses
bekostning, først fra tages, til hans Kongl. May. At
vere henfalden,
[pag. 130b]
DOM
Efterdi Poul Hansen er icke
alleeniste ofuerbevist, mens endoch self icke har
kundet benegte, at hand hafuer lofuet Capitain Hans
Kofoed, at hand vilde holde sin Baad udi goed
Varetegt, och om den nogen tids bort kom, vilde hand
self suare, och lide derfor, och udi alle maader
holde Capitainen uden skade, dette Løfte hafuer
Pouel Hansen icke, eller øfrigheds befaling,
efterkommet med Morderen Hans hansen med samme Baad
bort kommen her fra Landet och til Bleginds, huor
for hand bør, for sin u-lydigheds och opsetsigheds
skyld at hafue forbrudt sin Boeds laad til Hans
Kongl. May. Som Amptskrifueren efter rigtig skifte
det hafuer at bemegtige. Inds. Til Vidnesbyrd.
DOM
Eftersom med Lougfaste
Vidnesbiurd, den til Steyl och Hiul hendømte Hans
Nielsens hustru Anne Marie, loulig er ofuer bevist,
at han hafuer ville kiøbt én fisker baad, som hun
vilde haft, til de tuende drenge, Lars Jensen och
Jørgen skulle Rømme bort fra Landet med, och bødet 8
daler for Baaden, som icke var 4 daler verd, end och
bedet dennem som Baaden ejer, at de her udi ville
hielpe dennem ellers de vare forraad, denne Anne
Marie Hans Nielsen hafuer end ogsaa gifuet bemelte
tvende drenge Mad til at hafue paa Søen da de med
Baaden bort Rømte och stor omsorig, for at de kunde
bortrømme der udi af och andet meere, hende
ofuerbevist er. Klarligen kand sees, at hun med
hendes mand hans Nielsen hafuer veret medvidere,
icke alleniste i Henrich Nielsens drab end och én
tilskyndere, och er aarsage til at Hans hansen kunde
komme udi af fengslet, som med mange Vidnesbiurd
ofuerbvist er, huor for ieg icke andet, end bifalde
settedommerens Anders Fyhns, och de otte
stockemandsdom, och her med ochsaa hen dømmer Anne
Marie Hans Nielsen til Spindehuuset sin Lifstid, og
hendes Boedslod til Hans kongl. May. At være
forbrudt som Amptskrifueren efter rigtig skifte sig
at bemegtige for uden at betalle til Henrich
Nielsens efterlatte enche Processens bekostning med
20 Rdr, den til Vidnesbiurd. |
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|