|
|
|
|
Danefæ |
16. juli 1714. Jens Lassen havde fundet 4 gamle mønter |
|
Ægteskabssager |
18. februar 1715 - Sag mellem Jørgen
Christensen og hans hustru i Buggehuset
20/2 1719 - Margreta
Jørgens datter fra Sandvig havde indstævnet sin mand
Jens Andersen Brunberg på hans bopæl, hvor han sidst
boede om hvad årsag han havde rejst fra landet.
Sognepræsten havde indleveret en attest, som skulle
indføres i sagen. 8 dannemænd udtalte sig
samstemmende, at Margreta Jørgensdatter er født i
Sandvig af Svenske forældre og havde levet et et
ærligt og smuk dannerkvinde både før og efter hun
kom i ægteskab med Jens Andersen Brunberg. Vidnerne
sagde endvidere af jens nadernsen var forsvundet
umiddelbart efter høsten i 1713 - altså 6 år
tidligere.
Han havde forladt hende uden hendes vilje og viden.
I deres ægteskab "spolerede han bort hendes jord og
midler" som hun havde arvet efter sin fader Jørgen
Jørgensen. Ingen af vidnerne vidste hvor han befandt
sig. Efter 3 gange lysning blev Jens Andersen
tildømt at have forbrudt og forset sit ægteskab. Ved konsistorie-ret ville hun ved skilsmisse adskilt og
igen udi ægteskab kunne indtræde.
|
|
Fastelavnsmandag |
18. marts 1715 og følgende tingdage:
Slagsmål i David Dichs hus i Allinge. To voldssager
begået fastelavns mandag |
|
Hammershus skov |
29. oktober og 12.
november 1714. Synsrapport over skovenes tilstand
dat. 29. oktober 1714.
Herefter mødte
holtsførsten eller hans fuldmægtige hvert år
på Hammershus birketing og bad om, at 8te
"forstandige" mænd skulle syne Hammershus
skovparter, dels for at se skovens fremdrift og for
at se, om der for fældet træer og buske ulovligt.
Det var kutyme, at de tilstedeværende stokkemænd
blev udvalgt til at foretage synsforretningen.
Syn- og skønforretningen omfattede også
byernes skove.
|
|
Ægteskabsproblemer |
31. juli
1713 Augustinus
Hendrichsens hustru Clarica Hartvigsdatter af Allinge
bliver overfaldt af Niels Jørgensens hustru
Anne Chatrine Leopoldidatter - "med hug og slag
samt ærrørige skældsord." Clarica havde arbejdet i huset
hos Niels Jørgensen, som tilsyneladende havde et
godt øje til Clarica. Anne Chatrine havde kaldt
Clarica "sin egte mands hore" og
havde sagt til Niels
Jørgensen "gach til din hore, der stoer hun, din
horejægere" og til Clarica, sagde hun "din hore gach til
din hore jægere der staar han". Ursula havde
hørt Anne Chatrine sige til Niels Jørgensen "du hafr. icke søgt Seng
eller sæde med mig paa half andet Aars tid. Dine
brendeviins flasker du hafr baaret i lommen i Aar, det
hafr du iche giort andet end for den horen skyld ..."
16.
juli 1714 Peder Hansen af Allinge havde stævnet Augustinus
Hendrichsen og Hans Hendrichsen fra Allinge for "parlament
og overlast" som de to havde overbragt deres
stedfader Peder Hansen i og udenfor hans hus den 7. juli. Imidlertid havde Augustinus og Hans Henrichsen bedt omforladelse om
uhøflige ord og gerninger, og lovede at de ville leve
skikkeligt og vel. Derimod lovede deres stedfader Peder
Hansen, at han skulle leve med deres kærlige moder, som
Peder Hansen havde til ægte, som en "smuk mand vel
eigner og anstaar, derimod igien skal forn Peder Hansens
hustru i ligemaade beginge sin hosbunde med høflighed
som en smuk hustru vel anstaar. Og skulde sig befinde
enten af parterne her imod sig forsee imod hinanden,
skal di iche tage eller slaa dem til rette, men rette
dem efter louen"
27.
august 1714: Elseby havde
fortalt, at hendes mand Bertil Johansen havde slået kobberkar , en
halvtønde og andre kar i stykker fordi hun havde været
til Snedkerens barsel og havde set "sine øynens
Lyst paa
Jørgen Hansen og derfor skulle hun altid "hedde Jørgens
Hansens hore". Nogen tid derefter havde Elseby vist
Margrete Kirstina et beskidt forklæde, som Bertel havde
ødelagt, fordi hun havde danset med Jørgen Hansen til
barsels. Hendes mand havde forbudt hende at nævne Jørgen
Hansen andet end fanden og at hun skulle spotte ad
Jørgen Hansen på vej og sti.
18. februar 1715:
Jørgen Christensen, Buggehuset på Slotsgrunden
stævnede sin hustru
Johanne Pedersdatter for ord og gerninger. Johanne
mente ikke, at hun
havde nogen uenighed med sin mand og ønskede at leve med
ham og deres børn som er ærlig og kristelig kvinde. Hun
lovede at leve med ham uden at være "gud til forstyrrelse
og menneskers forargelse", men hun ville have sin mands
respekt. Jørgen Christensen
accepterede hendes ønsker og ville leve med hende som en
kristelig dannemand, så længe som hun ikke er uskikkelig
enten i ord eller gerninger. De gav hinanden hænder
derpå. Dommeren henstillede til ægtefællerne, at de
skulle holde loven pag. 884 artikel 7 og 8, der handler
om at ægtefællerne ikke måtte være tyranniske og
ukristelige mod hinanden, da de ellers kunne straffes
til Bremerholm eller spindehuset.
13. november 1724:
Bastian
Michelsens hustru ved navn Karen beklagede sig over
hendes mands "umanerlige drikkeri både nat og dag og
lever et uskikkeligt levned med bemelte sin hustru
og borttager alt hvad som findes i hans hus sælger
han og drikker op ... hvilket samtlige byfolk her i
Sandvig er bevist". Byfogeden pålagde samtlige
borgere i Sandvig at modtage hans gods enten for
penge, øl eller brændevin med mindre de ville
straffes derfor. Byfogeden ordinerede Mads Jacobsen
som en slags værge for Bastian Michelsen, der skulle
møde hos byfogeden og gøre rede for sit værgemål for
sine stedbørn. Hans Larsne Stærks kone havde
hjemtaget adskilligt gods fra Bastian Michelsen og
hans egen kones ifareklæder. Dette skulle Mads
Jacobsen straks beslaglægge. |
|
Kongens vildtbaner/udmark |
17. december 1708 Om
borgernes udnyttelse af Slotsgrunden og
Holtsførstens forsøg på at standse det ulovlige
brug. Senere tingsamlinger bliver der henvist til
"Skik og brug" på Bornholm. Den 14/1 1709
indkaldtes ældre folk til at vidne hvilke regler og
hvem der havde rettigheder i slotsvangen. 12/2 1709
forsøgte borgerne at bevise deres adgang til
slotslyngen.
24. september 1714
Forhør efter Nørre Herredstings dom vedr. strid om
Maegård i Olsker havde indlagt kongens jord.
|
|
Før ægteskabelig forhold |
17. august 1705
menigheden i Svaneke og Ibsker sognes stævnede deres
sognepræst Hans Domminice for usømmelig samkvem med hans trolovede Margrete Madsdatter,
da de var på rejse til København.
|
|
Selvmord |
1. august 1707 Johan Knudsen havde
taget sit eget liv og der skulle føres 12-13 eller
14 vidner på hans liv for at bevise, at det var
rigtig "som i vildelse sig self skal have ombragt" |
|
Kongens vagtbod på
Hammeren |
Se separat side
her.
|
|
Borgerskab |
18. november 1715
tvinger birkefogeden Mogens Clausen 4 borgere til at
betale for borgerskabet efter loven 3. bog 3 artikel
ellers skulle de bøde 40 lod sølv. David Hansen Dich
tilbød kun en halv rigsdaler "Birkefogeden meldede
at hand der med icke er for nøyet self fordig at
David Dich nu i nogle aar har veret gift i Allinge
oc bruger en stor næring oc i det der i byen saa som
aufling, fiskeri, handling, Røgeri, saa oc smede
hantverck som hand daglig indkrefuer penge forre,
alle disse idretters brug ho forre bichefogden
formeener David Hansen Dich kunde tilkomme med rette
hans brug oc næring saa oc efter Kongl. May.
allernaadigste Lou og Politieforordning noget efter
hans store Middel oc Næring nembl. 10 rdr." |
|
Tid og tidsmåling |
23. december 1716 nævnes
at der står et solur vest for Allinge kirke. |
|
Blinde passagerer |
29. januar 1722
Pag. 211b - gæsteret Captajn
Frands Frobøss fra Christianssand i Norge, der førte
skibet "For golte Løfuen", kom på tinget og bad om
et tingsvidne. Skibet var ejet af Baron
Fridrich Løfuen fra Stokholm. Skibet lå ved Sandvig
for anker på grund af kontravind. Skibet var kommet
fra Stockholm og om bord havde de et "fruentimmer
ved Nafn Cartrina frimodig", der havde sneget sig om
bord uden tilladelse. Hun havde angivet, at hun
kendte skibets styrmand Peter Berg. Formålet med
tingsvidnet var at undersøge om kaptajnen var
vidende om kvindes tilstedeværelse og om hvordan hun
var kommet ombord.
Cartrina Frimodig vidnede at hun
aldrig havde talt med kaptajnen i land, om at hun
ønskede at rejse fra sine forældre. Hun vidste at
Kaptajnen aldrig ville have tilladt hende at tage
med. Hun havde fået en mand til at ro sig ud til
skibet i en lille fiskerjolle. Kort før skibet havde
taget ankeret, var hun sneget sig ombord og havde
gemt sig i brødkammeret. Kaptajnen fik det først at
vide efter at lodsen var gået fra borde. Da hun blev
opdaget bad og græd hun om at måtte blive ombord, da
hun var kæreste med overstyrmanden Peter berg. Hvis
ikke hun måtte blive, ville hun kaste sig i søen.
Overstyrmanden vedstod Catrinas beretning og han
ville "ved beleilig tid oc sted hende at eegte oc
trolofue, som hand nu oc altid vil continuere",
Kaptajenen fremstillede sine skibsfolk: Henrich
Hagen, Rubbert Vester Wediert, Morten Smaalender,
Peter Andrisen, Johan Richhaft, Johan Wiliand,
Røndel Ramlin som alle forklarede, at de ikke vidste
at kaptajnen havde taget fruentimmeret ombord.
Styrmanden ville i Sandvig forlove sig med Catarina.
Kaptajnen fik to tingsvidne på sagen på stemplet
papir, som han leverede til retten.
[Se:
http://genealogi.aland.net/tillf_fynd/comment.php?id=2629
hvor det fremgår, at parret Peter Berg og Catharina
Johansdotter Frimodig blev gift i Helsingør den 27.
marts 1722]
|
|
Ægteskabelige
sidespring |
Den 13. januar 1727 stævnede Mads Hartvig
pigen Karen Olsdatter for at lyve ham til at være
barnefader til sit barn. Karen havde efter dåben i
Allinge kirke den 22 december (i flg kirkebogen) under
offentlig skrifte udlagt ham til at være barnefaderen.
Mads Hartvig var en gift mand. Den 20. januar fik Mads
Hartvig sættedommeren Niels Hansens dom for sin uskyld,
på grund af manglende beviser. Karen blev dog fritaget
for at betale sagens omkostninger, da hun var
uformuende. Den 26. maj stævnede
den anden sættedommer i birket David Hansen Dich både
Karen Olsdatter og Mads Hartvig. Mads Hartvig mødte ikke
på tinget, men det gjorde Karen Olsdatter og hendes
fader Ole Larsen fra Sandvig. Karen angav fortsat Mads
Hartvig som barnefaderen, da hun ikke havde haft forhold
til andre end ham. Mads Hartvig mødte op på næste ting
den 9. juni og nægtede fortsat og henviste til hans
tidligere frifindelse. Den 16. juni blev Karen Olsdatter
døbt til at betale 6 rdr. som sin part af lejermålet.
Han var forøvrigt ansat som amme i Østerlars hos
sognepræsten. Mads Hartvig kunne ikke dømmes men
sættedommeren henviste til overretten, at den skulle
tage stilling til skyldsspørgsmålet.
Den 12. januar 1728 Mødte Anders Krach
fra Rutsker med tilladelse fra amtmanden til at føre sag
for Mogens Poulsen i Løsebæk. Mogens Poulsen havde købt
9 skp.land jord af Mads Hartvig for 145 sdr., Købebrevet
var udfærdiget i København og Mogens Poulsen havde
betalt en del penge på forhånd, men endnu ikke kunnet
modtage det originale skøde. Dette skulle Krach hjælpe
ham med. Den 19. januar udsætter birkefogeden sagen, da
han ville undersøger sagen hos øvrigheden.
Den 9. februar 1728 mødte
birkefogedens stedsøn Henrich Falch op i retten og havde
fået amtmandens tilladelse til at føre sag for Mads
Hartvigs hustru Kirstine. Sagen fik nu en anden
drejning. Kirstine fortalte at hendes mand var forduftet
til København kort efter pinse 1727 og at han havde
solgt jorden, som var hendes og sine børns arvegods.
Kirstine første mand var løjtnant Knud Michelsen, der
døde i 1705. Han giftede sig med Mads Hartvig, der må
have været meget yngre end hende. Der var ingen børn i
dette ægteskab. Sagen er speget, da Mads Hartvig havde
forladt sin hustru, tilsyneladende fordi hans sidespring
var offentlig kendt. Han forsøgte at frasælge sine
ejendele for at skabe kapital til sin nye tilværelse.
Birkedommeren kunne i kraft af sin myndighed som
overformynder, fastlåse købebrevet som uvirksomt, samt
at han kunne give Kirstine tilladelse til at dyrke og
høste på den omtalte jord, så længe sagen ikke kunne
afgøres. Sagen fortsatte 23. februar, 22. marts, 5
april, 19. april. Den 31. maj kom det til forlig.
Kirstine betalte 130 sdr. til den uheldige køber Mogens
Poulsen og jorden gik tilbage til hende og hendes søn.
Den 7 juni afmeldte Henrich Falch forliget, da der var
aftalt underhold af Kirstine. Om dette betød, at
Kirstine og Mads Hartvig var blevet forliget eller ej,
kan ikke umiddelbart ses, men derefter læses intet om
sagen i tingbogen. |
|
Præst contra menighed |
5. maj - 11/8 1710 Niels Jørgensen og Niels Hansen af
Sandvig og Albert Hansen Dick og Hans Jensen i
Allinge indstævnede sognepræsten i Olsker og
Allinge Søren Schade angående hans "uskikkelige
forhold i hans betroede embede" i en sag
mellem ham og en del af hans menighed i Allinge og
Sandvig, beskrevet i klage til landsprovsten af dato 30.
marts 1710. Adskillige fra menigheden vidnede at præsten
ofte var beruset på prædikestolen. Sagen endte i forlig.
Sognepræsten Hans Christan
Lassen Mahler, sognepræst 1723-1759 til Olsker og
Allinge-Sandvig menighed førte adskillige sager mod sin
menighed. Menigheden anlagde også sag mod præsten. I
1732 gik det helt galt.
Se følgende sager:
24/9 1724 sag mod Haagen
Weidichsen for manglende dagsværk
13/12 1728 for manglende
jordepenge
15/11 1731 for manglende
betaling af tingelam
25/2 1732 sagsøger han
menigheden for manglende sildetiende.
3/3 1732 sagsøger
menigheden sognepræsten for ulovligt at have omsmeltet
kirkens kalk og disk
3/3 1732 sagsøger præsten
birkeskriveren Lars Andersen Birch for ærekrænkende ord.
3/11 1732 sagsøger præsten
Jørgen Johansen for helligbrøde
22/12 1732 sagsøger
Henrich Falch sognepræsten for embedssvigt og misbrug.
Adskillige sognebørn vidnede om præstens adfærd: Hans
afsky for luthers katekismus, afvisninger af altergang,
pengegriskhed, manglende vilje til at besøge døende,
manipulation af unge til at tolke den rette lære og
meget mere.
7/9 1734 måtte den
beordrede birkefoged Poul Eskelsen stævne kaptajn Jens
Hansen for at have begået helligbrøde, ved at køre lyng
på en søndag. Jesper Hansen førte sag for kaptajnen, som
endte med at grundlag for anklagen faldt bort, da lyngen
ellers ville have ligget til gene for færdslen. Sagen
var indanket af sognepræsten.
9/5, 16/5 og 28/5
1735 startede en mærkværdig sag. Sognepræsten havde
overtalt Catrine Sørensdatter til at angive sin gamle
arvefjende gårdmanden Weicich Haagensen i Olsker som
værende barnefader til hendes barn, der blev født i
København i sommeren 1734. Sagen var en af flere
embedssager, som Hr. Mahler måtte forsvare sig mod.
Først på tinget, så i en provsteret i Rø kirke og senere
i Allinge kirke. Sagen blev anket til kirkens øverste
ret, nemlig Landemodedomstolen. Sognepræsten forsøgte
med kontrastævning mod den gamle birkefoged Mogens
Clausen og skifteskriveren Lars Andersen Birch.
Jesper Hansen førte sagen mod præsten den 26/9, 3/10,
17/10 7/11 og 5/12 1735 på menighedens vegne. I retten
den femførtes anklagerne mod præsten helt tilbage til
1726/27.
21/7 1738 var den gal
igen. Sognepræsten blev anklaget for grov handel og
beskyldninger mod menigheden, fremført på prædikestolen
i Allinge kirke 4. søndag efter trinitatis og Sankt
Hans. Beskyldningerne var rettet mod byens unge sagfører
Jesper Hansen, der så succesfuldt havde ført menighedens
sag i 1735.
[Højesteret frifinder i
1740 Hr. Mahler for de to kommissions domme. Menigheden
dømmes til at betale 100 sdr. i sagsomkostninger]
19/3 1742 anklager
Sognepræsten flere højtstående borgere for at havde
holdt fastelavn med drukkenskab, kortspil, dans og spil,
slagsmål og sligt syndigt fastelavnsløben både om
mandagen og tirsdagen, og for det andet at de ikke havde
holdt kgl. forordning om sabbattens helligholdelse og
havde forsømt passionsprædiken.
|
|
Stridighed om
jordstørrelse og ejendomsret |
27/5 og 17/6 1737
I en strid mellem svogrene
Claus Mogensen og Hans Pedersen i Sandvig udspillede en
strid om et tønde land bygjord i Sandvig vang.
Jordstykket var solgt af Mogens Clausen til Hans
Pedersens formand Johan Johansen, men uenigheden om
jordens størrelse byggede på at udsæden, som ellers var
blevet målt i "kongens tønde", var blevet sået tyndere
end sædvanligt og altså derfor havde tilegnet sig et
større jordstykke. Dom afsagt den 10. august.
|
|
Fæstensgaver/trolovelse |
30. september og 7. oktober 1737
Anna Dorta, enke efter Peder Hansen
(konstabel begr. 30/3 1735) sagsøgte ungkarl Jens
Pedersen fra Rutsker for at have brudt trolovelsen. Anne
Dorte boede i Allinge med sine børn og havde nogle
husdyr, samt lidt avling.
Jens Pedersen var ungkarl fra Rutsker.
Han havde givet Anne Dorte fæstensgaver i form af et
saltkar, 3 kronemønter og et silketørklæde.
Overrækkelsen af gaverne var sket i godtfolks nærværelse
og enken havde budt ham brændevin dagen efter om
morgenen, inden hun havde begivet sig ud for at malke
sine køer. Da hun kom tilbage, var Jens Pedersen og
gaverne forsvundet.
Fæstensgaverne betragtede enken som en
fuldgyldig aftale om senere ægteskab.
En af vidnerne beskrev Jens Pedersen
”noget særsindet”, andre vidner fortalte om hans meget
vaklende beslutningsevne. Han var redet frem og tilbage
mellem Allinge og til Brogård i Olsker, hvor hans
halvbroder Christopher Hansen boede. Hans anden bror
Hans Pedersens kone Elseby, havde til sidst overtalt
Jens til ikke at tage tilbage til enken. Ikke desto
mindre havde han, efter han havde hentet sine tøjkiste,
hjulpet enken med at slå hø og bære korn ind.
Anne Dorte indankede sagen til Hammershus
Birketing for "utilbørlige forhold imod hende tid efter
anden baade før og siden at hand med hende blef
trolofuet”. Til at føre sagen engagerede hun den
stedlige ”sagfører” Henrich Falch. Modparten lod sig
repræsentere af byens anden ”sagfører” Jesper Hansen.
Sagen sluttede med enkens egen
beskrivelse af sagen. Ingen dom eller afsluttende
forklaring kan læses, men den fortæller
dagligdagshistorien om hvorledes den efterladte enke
forsøgte at fastholde en yngre mand i ægteskabsaftalen.
|
|
Interpol? |
10. august 1739
Læst Kgl. ordre af dato
21. juli angående en person ved navn Gellot fra Frankrig
som skal have begået et slemt mord i Frankrig den 3. og
4. marts i et kirkesogn kaldet St. Amand (Amiens
?) ved Loudsfloden på en mand Morcan og hans hustru og
7½årige søn, samt en tjener. derefter røvet huset og
stukket det i brand. Hvis noget møder ham skal han
fastgribes og bringes til øvrigheden.
|
|
Stemning på tinget |
Ofte fornemmes deltagernes
tilstedeværelse i lokalet og dommeren måtte kalde til
orden: 15/2 1717 Birkefogden
indskærpede, at tilhørerne i tingstuen ikke måtte
kommentere den igangværende sag, med mindre de
bliver spurgt. De indstævnede skal have fred til at
svare på tiltale uden "latter og bulder" Tilhørerne
skulle vise respekt i ord og gerninger for retten.
Endvidere pålagdes det, at stokkemændende ikke måtte
forlade retten uden birkedommerens tilladelse.
|
|
Vejerbod-
Vejer og Måler |
24/7 1724 modtog byerne
krav fra Rentekammeret, at de skulle anskaffe vægte og
reglementerede størrelser og bekoste vejerløn. Hvilket
rådstuen forsøgte at undslå sig, da det ville være for
bekosteligt. Den 20/11 1724 fik de amtmandens påkrav om
det sammen, men byerne ville fastholde gammel skik og
brug, eftersom der var ganske lidt eller ingen næring
derved i byerne. (se 22/1 1725).
Mogens Bendixsen var
byernes Måler og Vejer til 1727. Fra 1728 var det
Henrich Henrichsen Falck (12/1 1728). i 1743 nævnes
Mogens Bendixsen igen som Måler og Vejer (25/11 1743) |
| |
|
|
|